La elección

Poema anónimo publicado en El cronista del Valle, de Bronsville, Texas, el 26 de Mayo de 1926.
La hipótesis del escritor Antonio Saborit, es que el poema fue escrito por Guillermo Aguirre y Fierro, (Autor del brindis del bohemio)

El león falleció ¡triste desgracia!
Y van, con la más pura democracia,
A nombrar nuevo rey los animales.
Las propagandas hubo electorales,
Prometieron la mar los oradores,
y… aquí tenéis algunos electores:
Aunque parézcales a Ustedes bobo
Las ovejas votaron por el lobo;
Como son unos Buenos corazones
Por el gato votaron los ratones;
A pesar de su fama de ladinas
Por la zorra votaron las gallinas;
La paloma inocente,
Inocente votó por la serpiente;
Las moscas, nada hurañas,
querían que reinaran las arañas;
El sapo ansía, y la rana sueña
Con el feliz reinar de la cigüeña;
Con un gusano topo
Que a votar se encamina por el topo;
El topo no se queja,
más da su voto por la comadreja;
Los peces, que sucumben por su boca,
Eligieron gustosos a la foca;
El caballo y el perro, no os asombre,
Votaron por el hombre,
Y con dolor profundo
Por no poder encaminarse al trote,
Arrastrábase un asno moribundo
A dar su voto por el zopilote.
Caro lector que inconsecuencias notas,
Dime: ¿no haces lo mismo cuando votas?

Desfiladero

Diálogo de mordazas: el debate que viene
Jaime Avilés

Atención anulistas: he aquí dos espléndidas razones para que sigan llamando a votar en blanco o simplemente a no acudir a las urnas. Primera: anteproyecto del artículo 299 del nuevo Código Federal de Procedimientos Penales (CFPP), propuesto por Felipe Calderón y que hasta ayer muy temprano impulsaban los legisladores del PRIANAL-Verde y los chuchos:

"La policía, durante la investigación, podrá solicitar a cualquier persona la aportación voluntaria de muestras de fluido corporal, vello o cabello, exámenes corporales de carácter biológico, huellas digitales, extracciones de sangre u otros análogos, así como que se le permita fotografiar alguna parte del cuerpo, siempre que no implique riesgos para la salud y la dignidad."

Segunda: anteproyecto del artículo 300: "La policía podrá realizar la inspección de un vehículo cuando existan indicios de que se ocultan en él (sic) personas, instrumentos, objetos o productos relacionados con el delito que se investiga. (...) Cuando se tengan indicios de que está en peligro la vida o la integridad física de una persona, la policía no requerirá autorización para la inspección y, salvo que las circunstancias lo impidan, la diligencia se ejecutará y podrá ser videograbada".

Como en 2007 no pudo imponernos la ley Gestapo, que habría permitido a la Policía Federal entrar a nuestra casa sin la orden escrita de un juez, en 2010 y 2011 Calderón cabildeó, también sin éxito, la reforma a la Ley Federal de Seguridad Nacional que habría legalizado los abusos cometidos por los miembros de las fuerzas armadas en perjuicio de personas inocentes, so pretexto de la guerra "contra" el narcotráfico.

Después de fracasar en ambas intentonas –y mientras ahora hace hasta lo imposible para obtener inmunidad (y evadir la acción de la Corte Penal de La Haya después de diciembre) regalándole, por ejemplo, 14 mil millones de dólares al FMI y 4 mil 800 más al BID–, el jefe mínimo volvió a la carga este año al tratar de añadirle al CFPP dos artículos tan monstruosos como el 299 y el 300.

Gracias a uno de ellos, como quedó asentado arriba, la policía podría solicitarnos, cuando se le antoje, una "aportación voluntaria" de semen, líquido vaginal, sangre, orina y excremento o, en su defecto, obligarnos a que nos practiquen "extracciones de sangre u otros análogos", arrancarnos pelo de la cabeza y vello del pubis, introducirnos dedos o espejos en cavidades corporales y fotografiar cualquier parte de nuestra anatomía (artículo 299).

Tanto los propietarios de automóviles particulares, como los choferes de vehículos de carga o de pasajeros, no podrán evitar de ningún modo que la policía registre sus unidades, videograbe la inspección y siembre, ¿por qué no?, supuestas "evidencias" para culpabilizarlos. Todo ello acompañado, claro está, de múltiples violaciones más a las garantías individuales, que no pasaron de contrabando en el cuerpo de la ley Gestapo ni de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional.

Ayer, en San Lázaro, no pocos diputados del PRI se rebelaron sorpresivamente, al exigir que el nuevo CFPP regrese a la comisión que lo redactó y, cuando sea revisado, quede en último lugar de la lista de asuntos pendientes. A tiempo comprendieron que ellos mismos iban a sufrir en carne propia tamañas aberraciones apenas perdieran el fuero. Ahora, no olvidemos que la aprobación del CFPP se frustró, en parte, porque Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas Gracia, legisladores del Morena, tomaron la tribuna el jueves.

¿A qué obedece la insistencia calderónica de legalizar el terror de Estado? A una obsesión propia, pero también a exigencias de la Casa Blanca. Recordemos que, a principios de 2007, ordenó a los diputados panistas derogar la Ley Federal de la Neutralidad, que desde el periodo de Lázaro Cárdenas prohíbe a ejércitos extranjeros estacionarse en nuestro territorio. Esa maniobra, que también le salió mal, reveló su sometimiento a los intereses militares estratégicos de Estados Unidos.

Por fortuna, la agenda anexionista de Calderón y Hillary no se concretará antes de las elecciones, pero tampoco después, si la mayoría del pueblo entiende que los comicios de julio pueden inaugurar un proceso de liberación nacional. Sin embargo, ante los continuos tropiezos de los candidatos de las televisoras, entre los ciudadanos de a pie, y sobre todo entre los que se comunican a través de las redes sociales, crece la certeza de que el IFE, el TEPJF, el "gobierno" y los dueños de todo están montando un simulacro de "elección democrática" para incrustar en los pináculos del poder al supuesto "puntero" de las encuestas.

Como éste ha hecho una involuntaria pero rotunda ostentación de sus limitaciones retóricas, el debate que se celebrará el domingo 6 de junio fue reducido por el IFE a un patético diálogo de bocas amordazadas. Cada participante dispondrá de sólo dos minutos (¡120 segundos!) para expresar lo que piensa de cada tema de interés para los votantes, de acuerdo con las molestias que al respecto ha externado el político tabasqueño postulado por la coalición Movimiento Progresista.

Pero la estrategia del grupúsculo de magnates que aspiran a seguir manejando al titular del Ejecutivo durante seis años más resulta ya tan obvia que no será difícil predecir su desenlace. La noche del 6 de junio, después del show, en todos los televisores del país habrá cónclaves de sesudos politólogos que nos explicarán, como si fueran profesores de literatura china antigua, cuán pasmosas y deslumbrantes fueron las revelaciones que los candidatos de la derecha hicieron en sus brevísimos monólogos.

En seguida, las casas encuestadoras al servicio de los medios que a lo largo del sexenio no se han cansado de alabar a Calderón confirmarán al "puntero" en primerísimo lugar y, en aras de un poco de credibilidad, situarán lejos de éste, pero muy cerca del máximo dirigente opositor del país, a la señora que no consigue explicar por qué su eventual gobierno sería diferente al actual. Esta –como se dice en los oscuros tugurios donde se practica la trigonometría sobre fieltro– es una carambola cantada.

Desde que la televisión se erigió en nuestra cultura como supremo factor del poder, vivimos en dos realidades simultáneas: aquella que protagonizamos como personajes estelares de nuestra propia vida y la que vemos tramposamente deformada en la pantalla chica. Sin darnos cuenta preferimos ocuparnos de la realidad televisada para escapar de nuestra realidad personal: distraernos con comedias de risas grabadas, conmovernos con telenovelas de lágrimas de Vaporub, emocionarnos con gritos de narradores deportivos histéricos y convencernos con falacias de levantacejas sin escrúpulos.

¿Por qué se propaga la sospecha de que esta forma de control social está dejando de funcionar? ¿Por qué los candidatos de la televisión acusan, día tras día, signos de nerviosismo, provocados por acontecimientos que no aparecen en la televisión? ¿Por qué cuando les brotaron tantos colmillos y cuernos diabólicos quitaron súbitamente los retratos panorámicos del maniquí que tapizaba los muros de todas las calles del país para intoxicarnos con su omnipresencia? ¿Acaso la realidad que no sale en televisión es ya tan apabullante, insoportable, dolorosa y terrible que empieza a poner en ridículo la realidad televisada? No votar, compañeros anulistas, significará también votar por la supremacía de la pantallita.

dinero del narcotráfico

MÉXICO, D.F. (apro).- La dirigencia nacional del PRI exhortó al ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, a que afronte su responsabilidad ante la justicia de Estados Unidos y coopere para que se esclarezcan los hechos que se le imputan.

El gobierno de Barack Obama presentó ayer dos demandas ante cortes federales contra el priista para asegurar las propiedades que tiene en el estado de Texas, Estados Unidos, por presumiblemente haber sido adquiridas con dinero proveniente del narcotráfico.

Al mediodía de este miércoles, la dirigencia nacional del PRI anunció que convocará a la Comisión Nacional de Justicia para que se le suspendan en lo inmediato todos sus derechos políticos y la militancia “en tanto la Corte que lo juzga determina de manera definitiva su situación jurídica”.

Se espera que el candidato presidencial, Enrique Peña Nieto fije su posición sobre el caso Yarrington, quien era uno de sus acompañantes más asiduo durante la campaña por el gobierno del Estado de México.

En su cuenta de Tiwitter, Tomás Yarrington informó que ni ha sido detenido ni tiene ninguna acusación en su contra y que se encuentra tranquilo, con lo cual desmintió la versión de Joaquín López Dóriga quien a traves de su cuenta de twiter aseguró que había sido detenido.

---

MÉXICO, D.F. (apro).- El gobierno de Estados Unidos presentó sendas solicitudes San Antonio y Corpus Christi, Texas, para confiscar propiedades del exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, que presuntamente fueron adquiridas con dinero del narcotráfico.

De acuerdo con un cable de la agencia AP, las autoridades esetadunidenses acusan a Yarrington, quien gobernó Tamaulipas de 1999 a 2004, de recibir “millones de dólares en sobornos de los cárteles del narcotráfico”, los cuales invirtió en bienes raíces en el estado de Texas.

Los fiscales federales presentaron hoy dos solicitudes de confiscación, pero se abstuvieron de promover cargos penales contra el exgobernador tamaulipeco.

Según la denuncia divulgada por AP, Yarrington recibió “millones de dólares en pagos” de los cárteles de la droga “y de varios esquemas de extorsión o soborno”, para lo cual se valió de terceros para “convertirse en un gran inversionista en bienes raíces mediante varios mecanismos de lavado de dinero”.

El gobierno de Estados Unidos pretende confiscar un condominio en la isla South Padre y una propiedad de 18.6 hectáreas en San Antonio.

Según el caso presentado en Corpus Christi, Yarrington recurrió a un empresario mexicano que fue contratista para la alcaldía de Matamoros para que fuese el comprador oficial del condominio de 450.000 dólares en South Padre en 1998. La propiedad fue puesta a nombre de esa persona para evitar la detección de la Policía, según los fiscales.

Yarrington recurrió a sus ingresos ilícitos con los narcotraficantes para liquidar totalmente el condominio, el cual ha utilizado desde 1998, de acuerdo con el caso de confiscación.

En cuanto a los documentos presentados en la solicitud de San Antonio, los detalles de la transacción permanecen fuera de la vista pública, pero un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que la propiedad también habría sido obtenida por Yarrington y otros mediante “fondos ilícitos”.

Los fiscales federales también difundieron el martes la acusación contra un empresario mexicano, Fernando Alejandro Cano Martínez, que supuestamente recibió dinero del Cártel del Golfo para sobornar a funcionarios de en Tamaulipas a fin de garantizar un mínimo de interferencia policial en las actividades del cártel.

De edecán a Primera Regidora

Torreón, Coahuila.- El mundo político lagunero y particularmente el de esta ciudad se ha estremecido con la repentina aparición de una linda jovencita en las tareas del quehacer municipal investida nada menos que como la Primera Regidora, es decir, como aquella que ante las ausencias del alcalde Eduardo Olmos Castro, ocupará interinamente su lugar por ministerio de ley.

Una jovencita desconocida totalmente y valga la redundancia desconocedora completamente del quehacer político y de la administración pública, será la que en el papel esté al frente de las tareas municipales ante las muy constantes ausencias del presidente municipal.

Este estremecimiento tiene una característica que lo hace aún más especial y lo asemeja a aquella serie de películas mitad en serio y mitad en broma que de Hollywood nos llegan para entretenimiento, con la salvedad de que las películas son ficción y lo que en Torreón ocurre es una triste realidad, una realidad que golpea duramente a quienes aquí vivimos y que lamentablemente no han hecho que sus autoridades tomen las cosas más en serio pese a los graves problemas de inseguridad, económicos y de orden que se padecen y la mejor prueba de eso es precisamente lo que aquí habrá de comentarse.

Esta serie de películas a las que nos referimos son aquellas que nos llegan con títulos como: "De mendigo a millonario", "De ladrón a policía", etcétera, que muestran las vicisitudes de gente que estando en una condición difícil termina en una situación feliz.

Así ahora en Torreón resulta que apenas el miércoles antes de realizarse la sesión de Cabildo se dio posesión a la nueva Primera Regidora que habría de tomar la vacante dejada por Alejandro Martínez Garza, quien solicitó licencia para aprovechar la oportunidad que se le dio como nuevo titular del Instituto Coahuilense de la Juventud (Icojuve).

Pues bien, resulta que a quien se le dio posesión fue a la jovencita Alma Elena Reynoso Zambrano y de ahí de momento no pasó gran cosa, lo único fue que arrancó suspiros de propios y extraños por su belleza y su sonrisa pero de momento sólo se sabía que venía de ser secretaria de la Dirección Municipal de Fomento Económico.

Lo que posteriormente enrareció el ambiente fue cuando empezaron a timbrar los teléfonos de la Redacción de NOTICIAS de El Sol de La Laguna por parte de numerosos lectores que expresaban su asombro ante la toma de posesión de Reynoso Zambrano como Primera Regidora.

Esto aumento cuando empezó a trascender que al mismo tiempo que Reynoso Zambrano había sido secretaria de la Dirección Municipal de Fomento Económico desde el inicio de la administración del alcalde Eduardo Olmos Castro y que provenía del cargo de asistente de la Recaudación de Rentas del Estado que tiene como titular a José Armando García Triana.

Además de trascender la procedencia de la ahora Primera Regidora, se conoció que también era una conocida edecán de esta ciudad que ha participado en numerosos eventos de diversa índole.

Alma Elena Reynoso Zambrano aparece en muchas fotografías como parte del grupo de animación de "Las Vaqueritas" del equipo de béisbol Vaqueros Laguna. Alma aparece animando y bailando.

apología al dictador

Ciudad de México.- Josefina Vázquez Mota fue asediada en Twitter durante la semana que acabó. El vendaval inició con acusaciones en su contra por un supuesto elogio de la panista al dictador chileno Augusto Pinochet y terminó con críticas y burlas a su toma de protesta en el Estadio Azul ayer por la tarde.

El "affaire Pinochet" comenzó a tomar fuerza en Twitter el lunes 5 de marzo por la noche y se extendió hasta el 6, manteniéndose como Trending Topic.

La supuesta apología al dictador se habría hecho en un texto publicado en 1998, escrito por la panista y titulado "Dictadura y Desarrollo".

El artículo condena la dictadura aunque ensalza la economía de mercado implementada por ese régimen y el hecho de que Pinochet haya dejado que un grupo de expertos condujeran la economía del país.

Vázquez Mota escribió en el cierre de su texto: "en el caso chileno, lo que dio resultado no fue el poder bajo las botas y fusil, sino la correcta aplicación de principios y políticas económicas".

Pero la conversación en Twitter se centró en atacar a la panista debido a que afirmó que la dictadura dejó "grandes lecciones". Así, se esparcieron imágenes modificadas en donde apareció la panista con uniforme militar y otras con el bigote como lo usaba Hitler. Se creó y esparció la etiqueta #siPinochetregresa, que convivió con la de "Pinochet" en la lista de los temas más populares de la red de microblogging.

Uno de los principales promotores de ese hashtag fue el dirigente de @CiberactivistasPRI, el ex diputado local en Nuevo León Sergio José Gutiérrez (@sergiojose). Además, desde la cuenta @sergiojosegtz, que tiene 191 mil seguidores, 20 veces más de los que tiene Gabriel Quadri, se enviaron 21 tuits con la etiqueta #siPinochetregresa.

La usuaria Ale (@hanabatah), que se describe como la directora nacional de TICS de las mujeres cibernautas del PRI, fue otra de las tuiteras que más mensajes enviaron con críticas a Vázquez Mota por su supuesta admiración a Pinochet. Ella tuiteó: "Josefina empezó con los elogios a Pinochet en 1998, que nos espera #SiPinochetRegresa ???"

Josefina Vázquez Mota no respondió en Twitter a ninguna de estas acusaciones, aunque hubo varios tuiteros que cuestionaron los ataques que sufrió de parte de sus adversarios.

El usuario Guillermo Ysusi (@Ysusi), por ejemplo, tuiteó: "Todos los q tuitean q Josefina admira a #Pinochet, ¿leyeron su artículo? Dice justo lo contrario".

LA LINEA

justicia