sábado, 30 de junio de 2012

¿por qué no estamos en la calle?



Desfiladero
Jaime Avilés
Humberto Moreira dejó en Coahuila una deuda pública de 32 mil millones de pesos, al parecer obtenida en parte con documentación falsa y en contubernio con sus colaboradores. Si esto se comprueba, el líder nacional del PRI debería estar preso, acusado de fraude, coalición de funcionarios y delincuencia organizada, delitos graves que impiden la libertad bajo fianza.
Fidel Herrera Beltrán endeudó a Veracruz por 30 mil millones de pesos: mantuvo una campaña permanente de culto a sí mismo (vistió a millones de veracruzanos con una camisa roja que ostentaba la palabra fidelidad) y engrasó con abundancia los ejes de la corrupción (para que no rechinaran y no se oyeran).
El adeudo que Enrique Peña Nieto legó al estado de México también asciende a 30 mil millones de pesos –que pagarán las cuatro próximas administraciones–, con los cuales financió a empresas españolas que hicieron obra pública sin invertir un solo euro, pero tendrán derecho a explotarlas, cobrando peaje a quien las use, por 30 años; además, compró toneladas de espots en radio, tv y líneas de autobuses que proyectan películas durante el viaje, para mostrarnos su copete, y como Moreira y Herrera, cebó día y noche a la marrana de mil ubres, que amamanta a todos los giros negros.
Los resultados están a la vista. Gracias a Moreira, Coahuila es el tercer estado del país en materia de agresiones a periodistas y Los Zetas administran la inseguridad pública. Gracias a Fidel Herrera, Veracruz es el segundo estado más violento del Golfo, después de Tamaulipas (el tercero es Tabasco, por la ineptitud del no menos priísta Andrés Granier).
Gracias a Peña Nieto, el Edomex quitó a Chihuahua el título de campeón en feminicidios (incluido el de Paulette), La Familia Michoacana extendió sus dominios hasta Valle de Bravo, y en los municipios conurbados con el DF –Tlalnepantla, Ecatepec, Tultitlán, Neza– siguen empeorando las inundaciones.
No cabe duda: los priístas sí saben. En el informe que Bernardo Barranco presentó, como titular de la comisión ciudadana que observó los recientes comicios en el estado de México, destaca un hecho clave. Las brigadas del PRI no iban a las visitas domiciliarias a preguntar a la gente qué necesitaba, o prometerle nada a cambio de su voto. Llegaban, tocaban y cuando les abrían, informaban como genios recién salidos de la lámpara de Aladino: a usted le hace falta un tinaco rotoplas de 200 litros, aquí lo tiene. A usted, el cacomixtle le comió sus gallinas ponedoras, aquí le traemos 25. A usted...
Si de acuerdo con los datos disponibles, Moreira, Herrera y Peña Nieto acumularon un adeudo conjunto de 92 mil millones de pesos (poco menos de 9 mil millones de dólares), debemos felicitarlos. Ellos solitos harán que las generaciones venideras paguen el equivalente a casi la sexta parte de los 65 mil millones de dólares que Ernesto Zedillo, y Calderón, convirtieron en deuda pública mediante el Fobaproa.
En 1998, para cubrir los intereses de la deuda externa de México –que era de 88 mil 516 millones de dólares– y del Fobaproa, Hacienda pagó 45 mil millones de dólares: la mitad del presupuesto de egresos de 1999. Pero Zedillo manipuló las elecciones de 2000, para entregarle el poder a los panistas. Alabado sea porque hoy, de acuerdo con Enrique Galván Ochoa, la deuda del sector público federal es de 3 millones de millones de pesos, cifra similar al monto del presupuesto de egresos de 2011, que fue de 3 billones de pesos y fracción.
En Nuevo León (ya es vox populi), el gobierno de Nati González Parás vendió Monterrey a dos cárteles: la mitad al de Sinaloa, la mitad al del Golfo. La línea divisoria era la avenida Gonzalitos. Todo se pudrió cuando los del Golfo rompieron con Los Zetas: éstos los mandaron a Tamaulipas y tomaron el control de bares, salones de baile, tables-dance y casinos. Testigos presenciales han dicho a Desfiladero, que para echarles a perder esos negocios, los del Golfo provocaron matanzas como la del Sabino Gordo, cerca de la estación de autobuses, donde abundan las salas de masaje, los músicos de fara-fara y los antros con ficheras, o la de La Iguana, último punto de reunión de la gente fresa del Tec, en el Barrio Antiguo, ahora reducido a minipueblo fantasma.

Protegido por Emilio Chuayffet –que a pesar de haber sido responsable de la matanza de Acteal, preside otra vez la Cámara de Diputados–, Nati heredó Nuevo León a su secretario de Gobierno. Pero éste huyó a McAllen, y desde ahí despacha por teléfono. Para apresurar su caída antes de octubre (a efecto de evitar que lo remplace un interino y, por lo tanto, adelantar nuevas elecciones, que coincidirían con las presidenciales y que, dadas las circunstancias, ganaría el PAN en ambos casos) los panistas pisaban el acelerador a fondo, desestabilizando a Rodrigo Medina hasta que...
Sí, hasta que sobrevino la matanza del casino Royale, aparente respuesta del PRI, o sea, de Moreira y Peña Nieto, para frenarlos en seco. Después de prometer, como disco rayado, que investigará hasta las últimas consecuencias, Calderón tuvo que tragarse sus palabras cuando El Norte dio a conocer los videos en que Jonás Larrazabal, hermano de Larry (así le dicen al alcalde panista de Monterrey, Fernando Larrazabal), recogía abultados tambaches de dinero –¿por vender quesos oaxaqueños?– en diversos casinos de la ciudad.

En esta ocasión las televisoras no difundieron esos videos 25 horas al día. El señor de los quesos no es El señor de las ligas, sino hermano del máximo promotor de la candidatura presidencial de Ernesto Cordero en Nuevo León. Aunque sean sospechosos de vender protección a lugares que pueden ser achicharrados si sus dueños no pagan–, Jonás y Fernando Larrazabal acaban de entrar al club de los impunes.
Ahí podrán codearse con Germán Larrea, culpable del asesinato industrial de 65 mineros en Pasta de Conchos, o con la prima de Margarita Zavala, cuya corresponsabilidad permitió que 49 bebés murieran quemados en la guardería de Hermosillo, o con Enrique Coppel, que encerró a seis de sus empleadas en una tienda de Culiacán y nada hizo por salvarlas cuando estalló un incendio.

Pero de la guerra del PRI contra el PAN y de todos contra el pueblo, Marcelo Ebrard y Manuel Camacho no están al margen. Ambos llevaron a la gubernatura de Guerrero a Ángel Aguirre con los votos del PRD; no bien tomó el poder, Aguirre aseguró que se construirá, duélale a quien le duela, la presa de La Parota, contra la que llevan luchando años las bases del PRD. Y si después de ese triunfo, logrado en combinación con el PAN, Ebrard repitió la fórmula en Sinaloa, hizo gobernador a Malova y dijo que las alianzas de la izquierda con la derecha llegaron para quedarse, ahora resulta que Malova es sospechoso del asesinato del periodista Humberto Millán, y ha empujado, por precaución, al exilio, al excelente reportero que es Luis Enrique Ramirez.

Vivimos en un país sin jueces, por tanto, sin ley. Los ministros de la Suprema Corte dijeron que el Poder Legislativo no tiene derecho de impugnar la entrega ilegal de tres pozos petroleros a empresas extranjeras. Pemex se negó a construir una sola refinería en todo el sexenio, pero comprará en 21 mil millones de dólares parte de Repsol. Aunque no se ha aprobado la ley de seguridad nacional, Calderón militarizó Monterrey. Dos reporteras capitalinas fueron asesinadas antenoche en Iztapalapa y todavía no renuncia en pleno el gabinete de seguridad nacional. Ahí viene la la reforma laboral, que indignó a los jóvenes españoles, y arrebatará el futuro a los jóvenes mexicanos. ¿Qué pasa? Si estamos en la calle, ¿por qué no estamos en la calle?
La JOrnada, 3 sept 2011

Chapulines

Política • 13 Abril 2012 - 8:02am — Víctor Salvador Canales

Monterrey • Ahora sí, a la dirigencia del PRI estatal preocupó el tema de la candidata al Senado, Ivonne Álvarez, a quien se le podría caer la nominación debido a los problemas legales por denuncias de ciudadanos que le demandan el cumplimiento de su gestión de tres años y no menos al frente de la Presidencia Municipal de Guadalupe.

La cara de felicidad que los priístas mostraban al concluir la asamblea de delegados donde rindieron protesta los 77 aspirantes a las 51 alcaldías y los 26 distritos locales, cambió cuando como reguero de pólvora corrió la versión de que la jueza primera de distrito en materia administrativa, Angelina Espino Zapara, ordenó al Cabildo de Guadalupe regresar al cargo a la candidata a un escaño senatorial en un plazo de 24 horas y que concluye este viernes.

Al evento celebrado la tarde del jueves, fue muy evidente que Ivonne llegó tarde, unos minutos después de que comenzó la asamblea que se efectuó en el Centro Internacional de Negocios (Cintermex) y en su rostro se veía que de nuevo atravesaba por un problema serio.

A diferencia de las concentraciones anteriores, Ivonne Álvarez no era acompañada de su familia, aunque no perdió su forma de ser, con su carisma de siempre, amable y saludadora, pero no igual que antes.

Alguien fue y le hizo saber al coordinador de los diputados federales del PRI que ya era un hecho: Ivonne debe regresar a la alcaldía. Su respuesta fue: "¡A la fregada!".

Ya para concluir el evento, la gran mayoría de los asistentes sabía que de nuevo se pondría en riesgo la candidatura de la alcaldesa con licencia de Guadalupe.

Sergio Alanís Marroquín, de tan nervioso que andaba a la hora de dirigir el mensaje se le fue la voz en cuatro ocasiones y al cuestionársele sobre el tema de Ivonne, con voz que apenas salía de su garganta, dijo: "No estoy enterado de eso que me pregunta, de manera que no puedo opinar de algo que ignoro".

La compañera de fórmula de la alcaldesa y aspirante al Senado, Marcela Guerra, repartía besos, abrazos con las mujeres priístas cuando se le cuestionó, su rostro pasó en cuestión de segundos, de un semblante alegre y triunfalista, a todo lo contrario; pues se puso seria, escuchó la pregunta y su respuesta fue que no estaba informada y que la mejor respuesta a esa pregunta la tendría Ivonne.

"No tengo más que decir, compromiso, gracias, muchas gracias", y se despidió.

Ahora sí se apoderó de todos la preocupación, hubo por la noche del jueves, intercambio de llamadas del Secretario General de Gobierno, Álvaro Ibarra Hinojosa, con quien lo sucedió en el PRI, también con Ivonne Álvarez y aunque lo nieguen nuevamente, ya están pensando en un "Plan B", en caso de un posible relevo ante la imposibilidad de superar este nuevo asunto legal y la alcaldesa tenga que quedarse hasta concluir su administración.

Sin ser un dato oficial, de acuerdo con versiones de integrantes de la directiva, desde hace días a la que tienen en la "mira" para el relevo de Ivonne, en caso que sea necesario, es la secretaria de Desarrollo Social en la entidad, Juana Aurora Cavazos.

La funcionaria se preparó con la documentación desde hace unas semanas, primero por si se le daba la oportunidad de ir a una curul federal, aunque también pasó por su mente contender en la interna por la Presidencia Municipal de Monterrey.

Así es que, aunque están viendo otros perfiles femeninos en el PRI, lo más seguro es que, si pierde la alcaldesa de Guadalupe esta nueva batalla judicial, en primer lugar para substituirla lo ocupa la titular de la Secretaría de Desarrollo Social, al menos eso es lo que permea en los pasillos del edificio sede del Partido Revolucionario Institucional.

Todo esto dependerá de cuáles serán los escenarios en las próximas horas con relación al caso de Ivonne Álvarez, quien a estas alturas no puede ser alcaldesa y candidata.




Monterrey, Nuevo León.- El Ayuntamiento de Monterrey aprobó por unanimidad la petición del alcalde Fernando Larrazabal Bretón para separarse del cargo como munícipe, con la finalidad de contender por la candidatura de una diputación federal en el Distrito 10.

En sesión ordinaria de cabildo, los regidores votaron a favor de la petición manifestada por Larrazabal Bretón, en voz del Secretario del Ayuntamiento, Juan Carlos Ruiz y analizada por la Comisión de Gobernación y Reglamentación.

Además de aceptar esta petición, el Cabildo aprobó que el primer regidor, Jaime Bazaldúa Robledo, sea desde el término de la sesión, el encargado del despacho en la Presidencia Municipal.

En un breve mensaje, Larrazabal Bretón agradeció a los secretarios, ayuntamiento y empleados municipales por el trabajo que realizaron junto con él.

También agradeció a su esposa, Eleonora Cárdenas de Larrazabal, y a sus hijas, presentes en este recinto, el apoyo incondicional durante estos más de dos años de gobierno.

También acudió el secretario general de Trabajadores al Servicios del Municipios de Monterrey, Horacio Reyes Santos, así como ciudadanos que manifestaron su apoyo a Larrazabal Bretón.


El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió como fundada la queja que una ciudadana presentó en contra de Ivonne Álvarez, quien abandonó la alcaldía de Guadalupe para postularse como candidata del PRI al Senado de la República.

La resolución obliga a Ivonne Álvarez a reintegrarse a la Presidencia Municipal y es un fallo que no tiene precedente en la historia del país.

La promovente de la demanda, Dinora Cantú Pedraza, quien es abogada, dio una conferencia de prensa este martes en el Despacho Martínez Arrieta, acompañada de sus compañeros litigantes Olmo Guerrero Martínez e Ivonne Garza.

Los abogados celebraron la resolución del Tribunal, que fue emitida el lunes, y en conferencia de prensa expresaron que este martes el Tribunal tiene que notificar al Municipio de Guadalupe.

En realidad, la notificación debe entregarse al Cabildo de ese municipio, porque la resolución del Tribunal deja sin efecto la licencia que ese órgano colegiado otorgó en el mes de enero a Álvarez para que se separara del cargo de elección popular, a fin de contender por otro en las elecciones del 1 de julio.

El período constitucional para el que Ivonne Álvarez fue elegida termina hasta el 31 de octubre, pero ella dejó la encomienda nueve meses antes.

La promovente sostuvo que esta demanda no constituye una campaña dirigida contra Ivonne Álvarez sino en general contra todos los que cometan "ninguneo" por el ciudadano, al abandonar la responsabilidad que la sociedad les encomendó.

"Se hará lo mismo con Fernando Larrazabal y contra todos los que cometan el chapulineo", dijo Cantú Pedraza, "vamos contra todos los que pidan licencia".

La promovente y los otros dos abogados negaron que sean militantes de algún partido político, como el PAN o el PRD, o de alguna otra organización político-partidista.

Sin embargo, en la conferencia de prensa, en el despacho ubicado en la colonia Del Valle, en San Pedro, estuvieron presentes algunos representantes de organizaciones que un día antes lanzaron un pronunciamiento en contra del "chapulineo", como Celina Fernández, del Ccinlac, y también estaba la activista Ximena Peredo.

Cantú Pedraza aclaró que no pertenecen a esas asociaciones, pero sí tienen afinidad con ellos en esta guerra contra el "chapulineo", es decir, contra la práctica de los políticos de andar saltando de un lado a otro.

El próximo viernes habrá una audiencia sobre esta resolución que emitió el Tribunal, sin embargo, los abogados aclararon que en realidad ya la alcaldesa con licencia no tiene ningún recurso para objetar el fallo y no le queda de otra que obedecerlo.

"Tiene que regresar a la alcaldía", advirtió Cantú.


Monterrey • Bajo el argumento de que al volver a la alcaldía de Guadalupe, Ivonne Álvarez García ya no cumple con los requisitos que la Ley Electoral pide a quienes sean nominados candidatos a un senado, un abogado presentó un requerimiento en el cual pide al Instituto Federal Electoral y al Partido Revolucionario Institucional le nieguen la candidatura a la alcaldesa de Guadalupe.

El abogado, Mauricio Luis Felipe Castillo Flores, señaló que en calidad de ciudadano pide esta situación tanto al IFE como al PRI.

Él entregó un escrito en cada una de las dos instituciones donde señala que es un recurso legal correspondiente a fin de que la autoridad revoque la constancia y retención de documentos que Ivonne Liliana Álvarez García entregó el pasado 21 de enero del 2012, así como los resultados de la evaluación de los documentos de legibilidad que entregó el PRI.

Castillo Flores comentó que al volver a la alcaldía, Ivonne Álvarez incumple con el artículo 7 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales que dice: Son requisitos para ser diputado federal o senador, además de los que señalan respectivamente los artículos 55 y 58 de la Constitución, los siguientes:

F) No ser Presidente municipal o titular de algún órgano político-administrativo en el caso del distrito federal, ni ejercer bajo circunstancia alguna las mismas funciones, salvo que se haya separado del cargo tres meses antes de la fecha de la elección.

Castillo Flores dijo que no tiene ningún nexo con el caso de Dinora Cantú quien logró un amparo provisional para que Ivonne Álvarez volviera a la alcaldía luego de que fue nombrada precandidata por su partido.



Francisco Zúñiga

informe de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado

Transcripción literal de las páginas 31 al 38 del informe de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado,FEMOSPP, silenciado por el Gobierno Fox, que había encargado la investigación, y publicado en EE UU, en The National Security Archive, archivo PDF
3.2.2. El movimiento estudiantil de 1968 ha empezado
      “El movimiento estudiantil se inició como una querella callejera entre bandas rivales de adolescentes. La brutalidad policíaca unió a los muchachos. Después, a medida que aumentaban los rigores de la represión y crecía la hostilidad de la prensa, la radio y la televisión, en su casi totalidad entregadas al gobierno, el movimiento se robusteció, se extendió y adquirió conciencia de s&iac
... (... para continuar leyendo)
18/04/2010 12:44. Editado por Gatopardo enlace permanente. INFORME FEMOSPP No hay comentarios. Comentar.

3.2 QUE NO VUELVA A SUCEDER. INFORME FEMOSPP

Transcripción literal de las páginas 20 al 30 del informe de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado,FEMOSPP, silenciado por el Gobierno Fox, que había encargado la investigación, y publicado en EE UU, en el National Security Archive, archivo PDF
3.2. Consolidación y auge del movimiento estudiantil
3.2.1
. La emergencia del movimiento estudiantil
Viejas rencillas entre estudiantes politécnicos de las vocacionales 2 y 5 del
... (... para continuar leyendo)
16/08/2009 16:02. Editado por Gatopardo enlace permanente. INFORME FEMOSPP Hay 2 comentarios.

LA MATANZA DE TLATELOLCO DEL 2 DE OCTUBRE DE 1968. INFORME FEMOSPP

Transcripción literal de las páginas 60 a 75 del informe de la FEMOSSP, "Que no vuelva a suceder", silenciado por el Gobierno Fox y publicado en EE UU, en el National Security Archive, archivo PDF
3.2.4. Tlatelolco 2 de octubre
El CNH (Consejo Nacional de Huelga) interpretó como un paso positivo el que se le haya abierto un camino oficial para el análisis de sus propuestas en la víspera del 2 de Octubre. Erróneamente interpretó que el Estado estaba dispuesto a negociar y, para evitar una provocación, canceló su marcha programada de Tlatelolco al Casco de Santo Tomás para no dar motivo alguno a la represión. El 2 de Octubre el movimiento estudiantil fue reprimido sangrientamente en un acto genocida. Muchos fueron asesinados, heridos o arrestados, y todos fueron aterrorizados para dejar de manifestarse.
Después de semanas de ardua violencia –que fue incrementándose después del IV informe de GDO, de la toma de CU, de los planteles del IPN y de Chapingo-, la posibilidad de iniciar las pl&
... (... para continuar leyendo)
02/10/2008 17:00. Editado por Gatopardo enlace permanente. INFORME FEMOSPP Hay 17 comentarios.

2.2 QUE NO VUELVA A SUCEDER

Transcripción literal de las páginas 10 al 20 del informe de la FEMOSSP, silenciado por el Gobierno Fox, que había encargado la investigación, y publicado en EE UU, en el National Security Archive,archivo PDF
3.1.2. Los mecanismos que el Estado desarrolló para controlar los grupos estudiantiles.
A. Las organizaciones estudiantiles y su funcionamiento

Las organizaciones estudiantiles, a lo largo de décadas de lucha, se fueron fortaleciendo con demandas propias del sector. Sus formas organizativas, independientes del estado, se depuraron y vigorizaron. Adquirieron la capacidad de formar organizaciones nacionale
... (... para continuar leyendo)
30/09/2007 05:28. Editado por Gatopardo enlace permanente. INFORME FEMOSPP Hay 2 comentarios.

2.) QUE NO VUELVA A SUCEDER.

20061210151333-modotti-may-day.jpg
Transcripción literal de las páginas 1-10 del informe de la FEMOSSP, silenciado por el Gobierno Fox y publicado en EE UU, en el National Security Archive, archivo PDF
3. EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968
3.1. Lo que explica el surgimiento del movimiento estudiantil
3.1.1. Los cambios en política social y educativa afectan a sectores populares combativos de la sociedad
Concluida la II Guerra Mundial, México se alinea ideológica y estratégicamente con la política de Estados Unidos en el contexto de la Guerra Fría. Abandona el proyecto de autosuficiencia y de modelo económico nacionalista. Cierra los internados de Chapingo y el IPN, varias escuelas normales rurales y reprime a las organizaciones estudiantiles que buscaban democratizar sus espa
... (... para continuar leyendo)
10/12/2006 17:22. Editado por Gatopardo enlace permanente. INFORME FEMOSPP Hay 2 comentarios.

1) QUE NO VUELVA A SUCEDER

20061210023340-art1084-3.jpg
INFORME GENERAL DE LA FISCALÍA ESPECIAL PARA MOVIMIENTOS SOCIALES Y POLÍTICOS DEL PASADOTranscripción literal del informe silenciado por el Gobierno Fox, y publicado en EE UU, en el National Security Archive, archivo PDF. 

1. Introducción
La Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) fue creada con el propósito de cumplir con la recomendación 26/ 2001 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y otras relacionadas para investigar lo sucedido en los 532 casos de personas detenidas desaparecidas, y para dar una respuesta a la sociedad en torno a la acción del Estado respecto a los movimientos estudiantiles 1) y a los movimientos armados que surgieron a finales de la década de 1960. 
Los principales sectores de la sociedad que han mantenido viva la demanda de saber lo que pasó y la exigencia de que se castigue a los culpables han sido los directamente agraviados, los familiares de los desaparecidos &nd
... (... para continuar leyendo)
10/12/2006 02:03. Editado por Gatopardo enlace permanente. INFORME FEMOSPP Hay 6 comentarios.

preferencias electorales






CIUDAD DE MÉXICO, 18 de junio.- El candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, se mantiene por encima de sus opositores con 42% de las preferencias electorales, de acuerdo con la encuesta nacional en vivienda BGC-Excélsior, realizada entre el 13 y 14 de junio.

La abanderada panista, Josefina Vázquez Mota, se encuentra en el segundo sitio, con 29%.

Andrés Manuel López Obrador, aspirante del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, ha regresado al tercer puesto, con 27% de las preferencias registradas. El aliancista Gabriel Quadri continúa en el lejano cuarto lugar, con 2%.

Josefina recupera segundo lugar

La panista tiene 29% de las intenciones de voto; López Obrador cuenta con 27%, según la encuesta BGC-Excélsior

Tras el segundo debate, Enrique Peña Nieto se sostiene sin cambios al frente de las preferencias en la contienda presidencial. El abanderado del PRI y Partido Verde alcanza 42% de las preferencias efectivas. La panista Josefina Vázquez Mota y el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, aparecen peleando la segunda posición con 29% y 27%, respectivamente (gráfico 1), según la más reciente encuesta nacional en vivienda BGC-Excélsior, levantada entre el 13 y 14 de junio.

El porcentaje de indecisos definidos como personas que tienen una preferencia, pero todavía tienen dudas de votar por esa opción se ubica en 17%, el punto más bajo en la serie. Adicionalmente 6% no sabe en lo absoluto por quién votarán (gráfico 2).

Peña Nieto continúa siendo el candidato que mejor opinión genera entre los electores pues cerca de la mitad lo evalúa positivamente. De hecho, detiene la tendencia a la baja que presentaba en cuanto a imagen favorable. En cualquier caso, una minoría significativa, consistente en un tercio de los votantes potenciales, lo juzga negativamente (gráfico 3).

Josefina Vázquez Mota sigue dividiendo opiniones sobre su persona (gráfico 4), en tanto que Andrés Manuel López Obrador resiente un deterioro con un repunte de las percepciones negativas sobre él (gráfico 5).

Al evaluar comparativamente a los candidatos en términos de atributos, Peña Nieto se mantiene como el más reconocido en los diversos temas estudiados, en especial en experiencia para gobernar y capacidad para resolver los problemas del país.

La paulatina mejoría de Vázquez Mota en las preferencias electorales se refleja en este contraste de cualidades ya que avanza respecto de la anterior medición y supera a López Obrador. La panista tiende a posicionarse mejor en el tema educativo, en tanto que el aspirante perredista muestra su mayor competitividad en experiencia de gobierno y cercanía a la gente (gráfico 6).

Como se ha mencionado en otras ocasiones, esta serie de encuestas de medición de preferencias electorales para la elección presidencial ha sido financiada en su totalidad por Grupo Imagen Multimedia-Excélsior mediante contrato con BGC, Ulises Beltrán y Asocs., S. C. y, por tanto, es propiedad exclusiva.

La preferencia electoral se obtiene de la siguiente manera: el encuestador le entrega al entrevistado una papeleta en la que se simula lo que será la boleta electoral con los logos de los partidos y los nombres de los candidatos. La pregunta electoral que se pide se conteste es la siguiente: En julio habrá elecciones para elegir Presidente de la República. Si el día de hoy fuera la elección, ¿por cuál candidato o partido votaría usted? La hoja incluye las opciones, “Ninguno” y “No sé”.

A fin de situar al consultado en el tipo de entrevista que se le va a hacer, pero evitar que las preguntas previas a la de manifestación de preferencias influyan en las respuestas del entrevistado, esta pregunta se hace después de hacer otras cinco sobre diversos temas.

El reporte que incluye la proporción de respuestas a todas las opciones de las pregunta sobre preferencias se conoce como preferencias “brutas”. Al reporte en el que se incluyen sólo las preferencias definidas se le conoce como preferencias “efectivas”.

En su presentación periodística BGC-Excélsior reporta únicamente estas últimas preferencias. Cuando se elimina de las preferencias efectivas a quienes no expresaron alguna, el investigador asume algo sobre ellos.

En BGC-Excélsior estimamos las preferencias efectivas de la siguiente manera: primero se identifica a aquellos que tienen alguna probabilidad de votar y, segundo, se verifica la consistencia de su respuesta a la pregunta electoral con base en otras dos preguntas: una que con alguna variación corrobora la respuesta en la boleta simulada y otra que permite medir la solidez de la preferencia expresada.



Alejandro Moreno


Ciudad de México.- Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de las izquierdas, se encuentra a cuatro puntos de su rival del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, revela la más reciente encuesta nacional de Grupo REFORMA.

Según la encuesta, Enrique Peña cuenta con el 38 por ciento de la intención de voto a nivel nacional, seguido por López Obrador en segundo lugar, con 34 por ciento, Josefina Vázquez Mota en tercero con 23 por ciento, y Gabriel Quadri con 5 por ciento.

Estos porcentajes son efectivos sin considerar a un 21 por ciento de entrevistados que no declaró preferencia, y un 3 por ciento que anuló su voto. El margen de error es de +/-2.9 por ciento.

Las cifras indican que el apoyo a Peña bajó 4 puntos respecto a la encuesta de abril, López Obrador subió 7 puntos, Vázquez Mota bajó 6 puntos y Gabriel Quadri sumó 3 puntos.

Estas variaciones de apoyo reflejan un mes de campañas que atestiguó la movilización de estudiantes a favor de la información y en oposición a Enrique Peña, así como el avance del tema de la corrupción en la agenda pública.

El estudio indica que López Obrador es el nuevo puntero entre los electores independientes, con el 43 por ciento de apoyo de ese segmento. Este grupo representa, según el sondeo, el 42 por ciento del electorado total.

Adelanta AMLO en centro y sur

López Obrador ha tomado la delantera en las preferencias de los electores que viven en las regiones centro y sur del País.

En esas regiones, mismas que ganó en 2006, López Obrador tiene el 42 por ciento de la intención de voto, 5 y 10 puntos más que el candidato del PRI y Partido Verde, Enrique Peña Nieto.

Por su parte, Peña Nieto se mantiene como puntero en las regiones Norte y Centro-Occidente, en donde tiene 39 y 42 por ciento de apoyo, respectivamente. El segundo lugar lo ocupa Josefina Vázquez Mota, mientras que López Obrador va en tercero en esas zonas.

Contiendas legislativas

La encuesta revela que para el Senado y la Cámara de Diputados, la alianza PRI-PVEM mantiene la delantera con 40 y 41 por ciento de la intención de voto.

La coalición de izquierdas rebasa al PAN para ubicarse como segundo lugar en la pista legislativa con el 31 por ciento, frente a 24 por ciento del blanquiazul.


Federico Arreola

Hace unos días pregunté en mi columna por qué Milenio no publicaba encuestas, es decir, las de Gabinete de Comunicación Estratégica de Liébano Sáenz y Federico Berrueto.

Me llamaba la atención el hecho de que no difundieran nada, sobre todo porque en el anterior proceso electoral Milenio y Gabinete de Comunicación Estratégica dieron a conocer, ¡diariamente!, encuestas.

Dije en aquel texto:
“Liébano y Berrueto han publicado numerosas encuestas. Algunas de ellas –las primeras que daban una gran ventaja al priista Enrique Peña Nieto– fueron dadas a conocer en fastuosos eventos. Lo raro es que, desde hace ya bastante tiempo, Liébano y Berrueto no difunden en Milenio ningún estudio electoral”.
¿Por qué el silencio de Milenio, Liébano y Berrueto?

Respondí que al propietario de ese diario, Francisco González, no le gusta, simplemente le desagrada, le molesta, que “Enrique Peña Nieto siga con gran ventaja y que no se haya caído, como afirman otros estudios,




SDPnoticias encargó a Covarrubias y Asociados una encuesta.

De la ventaja de Peña Nieto,  Covarrubias, como otras casas encuestadoras, lo ubica más de 10 puntos arriba de sus rivales.

Pero a diferencia de otros estudios recientemente publicados, Covarrubias encuentra que hay un empate en el segundo lugar entre López Obrador y Vázquez Mota.



LA PRÓXIMA PRESIDENTE DE MÉXICO


Pepito no creyendo en todas las encuestas que se hacen decidió efectuar él mismo una encuesta y como resultado obtuvo una preferencia total del 100% a favor de Doña Mari, por supuesto, la madre de Pepito, dando a su mamá como la próxima Presidente de México para el 2012, pues dejó muy por detrás a los candidatos del PRD, PRI y PAN.

Los medios de comunicación, sorprendidos, le preguntaron a Pepito:
- ¿Cómo realizó Usted la encuesta?
- De una manera metódica, extremadamente efectiva y de gran credibilidad, pues yo mismo formulé una pregunta directa, sin sesgos.

Tomé el directorio telefónico de las principales ciudades de la República y llamé a 1,556 personas, tamaño recomendable de esta muestra según la teoría del límite paracentral.

Las llamadas se efectuaron entre las 2:00 y las 4:00 de la mañana por la seguridad de encontrar durante esas horas a la gente en sus casas. Al que tomara la llamada le formulé la pregunta directa, muy sencilla por cierto:
"¿Usted quien cree que será el Próximo Presidente de México?"

El 100% de los encuestados apoyó a mi mamá.

Desgloce de resultados tabulados en porcentajes:

TU PINCHE MADRE, PUÑAL: 18%
TU CHINGADA MADRE: 10%
TU MAMÁ, HIJO DE LA CHINGADA: 9%
TU CHINGADA MADRE, PENDEJO: 23%
TU PUTA MADRE, CABRÓN: 40%
Total: 100%


Como mentir con estadísticas


Este es el título de un libro muy popular, escrito en los 50s, que debería ser texto obligatorio en las escuelas para evitar los engaños de quienes creen que con simples manipulaciones pueden desviar a la opinión pública. Agregando a ello la tendencia de la mayor parte de la gente a dejarse apantallar por la contundencia de unas matemáticas que no comprenden, se tiene la fórmula de la mentira perfecta.

Recientemente se han publicado encuestas, apoyadas en vistosas gráficas, en donde quizá exista alguna intención no muy velada de sembrar una cierta desesperanza al respecto de la elección del 2012. Parece querer presentarse como un asunto cerrado, dada la magnitud de la ventaja de uno de los contrincantes que puede apreciarse en las gráficas. Pero mirando un poco hacia las notas de pie de página vemos que estas gráficas apenas representan una parte de la historia. Por ello es que escribo este post para ver the big picture.

El capítulo 5 del libro Como Mentir con Estadísticas nos enseña como ajustando los parámetros de una gráfica es posible manipular la percepción de quien la mire sin tener que falsear los datos. Así, una ventaja mínima por parte de un candidato, puede representarse como una ventaja inalcanzable sin tener que decir mentira alguna, dejando que sea el lector quien se engañe a sí mismo.

Veamos la gráfica que presenta Consulta Mitofsky; Se ve más o menos así:


El mensaje es claro: Ya ni que hacer, una ventaja así no hay como remontarla. Pero viendo la letra chiquita, dice textualmente: No suma 100% debido a que NO INCLUYE AL 22% QUE NO DECLARA PREFERENCIA. ¡Ajá! Veamos ahora la gráfica agregando este dato:


Al introducir a este cuarto actor, aquel que aún está indeciso, vemos que la "incalcanzable" ventaja que se quiere representar en la primera gráfica quizá no es tal. Basta encimar la barra morada sobre la azul o la amarilla para imaginarse una carrera muy cerrada.

Pero vayamos más allá. Al final del documento de Mitofsky hay una cifra que resulte quizá la más reveladora de todas: 51.7% DE LOS ENTREVISTADOS RECHAZAN LA ENTREVISTA, SON LOS "NO SABE/NO CONTESTÓ". Las razones pueden ser múltiples: "No sé, no me esté molestando, tengo trabajo"; "No está mi mamá"; "Mejor no contesto, no vayan a ser los Zetas". Es decir, en este universo de rechazo a la entrevista hay votantes, gente real que por alguna razón u otra no contesta la encuesta.

Asumimos pues que el 48.3% que conforman el universo de los que responden son, por un lado los que claramente apoyan a un partido, su voto duro; y por el otro, los que cuando llegaron los encuestadores no tenían nada mejor que hacer y viven en zonas donde el miedo no cabalga prepotente.

Así que, veamos la gráfica completa, "the big picture":


Parece ser que visto así, el uso propagandístico de esta gráfica es inútil. No dice en verdad mucho al respecto de por donde irá la elección.

Para finalizar, hagamos ahora un ejercicio contra propagandístico: sumemos las columnas negra y morada y pongamos le la etiqueta "Decidirán en los próximos meses"


Aquí la ventaja del PRI se ve totalmente insignificante. No está por demás recordar que justamente por estas fechas hace 12 años, la última vez que el PRI tuvo un candidato con posibilidades de llegar a los Pinos, sus perspectivas se veían aún mejores de las que hoy tratan de mostrar a favor de Peña Nieto.

PRI: 18%
PAN: 10%
PRD: 9%
NO sabe: 63%
Total: 100%

Así que, en conclusión, nadie debe cantar victoria y nadie debe desanimarse, la moneda está en en el aire y las declaraciones de arrogante humildad mirreyanas no tienen lugar como tampoco lo tiene el tirarse al suelo y pensar que todo está perdido para algún candidato.

Nadie sabe quién será presidente en 2012; la mayor parte de la gente parece no saber por quién votará o prefiere no expresarlo ante otros. El resultado dependerá de la capacidad de cada candidato para ganarse la preferencia de los electores, más que de las maquinarias de los partidos.

Por ahora va quedando claro que quien busca mentir con estas verdades, truqueando si no los datos, si la forma de presentarlos, es quien quizá tiene más miedo de salir perdedor. ¿Sabrá algo que los demás no sabemos?

Recordemos que en 2006 Madrazo obtuvo el 22% de los votos, que son quizá el piso mínimo que puede tener un candidato del PRI. Pareciera pues que hasta ahora los únicos realmente convencidos de votar por Peña son exactamente los mismos.

Para el gigantesco gasto en imagen y promoción que hasta ahora ha tenido Enrique Peña, ocupando las pantallas de televisión con mayor frecuencia que los galanes de telenovela, quizá la encuesta de Mitofsky, vista en la totalidad de sus resultados, debería ser algo preocupante para este partido

los 37 que se fugaron del Cereso de Apodaca

México.- Fue capturado el reo número 14 de los 37 que se fugaron del Cereso de Apodaca el pasado 19 de febrero. En tanto que dos más han sido abatidos por las autoridades en diferentes hechos.

Reportes extraoficiales señalan que se trata de Adrey López Hernández, recluido desde Junio de 2011 por posesión de armas de fuego, y quien presuntamente fue recapturado el pasado martes por elementos del Ejército mientras se refugiaba en un rancho a las afueras del municipio de Anáhuac.

Trascendió que los militares patrullaban los poblados y al llegar al rancho denominado “La Tierrita” o “El bolón” vieron a personas en actitud sospechosa, mismos que se echaron a correr, y aunque tres lograron huir, López Hernández permaneció en el lugar, alegando que era el vigilante de la propiedad.

Luego cayó en contradicciones durante un interrogatorio y al final aceptó ser uno de los que aparecen en la lista de fugados y que habría sido parte del plan de asesinar a 44 internos.

Al interior del rancho se hallaron cuatro armas largas, un arma corta, una granada de mano, dos fornituras y un pasamontañas.





desde agosto del 2011 apareció una manta en la que se advertía sobre la fuga masiva en el penal de Apodaca, en Monterrey, Nuevo León, a la cual, se entiende ahora que se fugaron 30 de dicho centro de readaptación, no le hicieron caso.

El texto va dirigido a Felipe Calderón y al gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, en el que aconsejaban poner más atención a los penales del estado, en especial al de Apodaca.

Esta misma noche continúan los disturbios en el problemático penal del que se fugaron 30 y 44 personas murieron tras un choque entre bandas rivales la madrugada del pasado domingo.

A continuación se reproduce el mensaje íntegro de la referida manta:

"Sr. Presidente: Felipe Calderón Hinojosa

Sr. Gobernador: Rodrigo Medina

Hay que ponerle más atención a los penales de Nuevo León, principalmente al de 'APODACA' ciertos presos tienen el privilegio de salir y entrar al penal, en estos días se maneja una fuga masiva hay personas de afuera interesadas en sacar a un tal 'FITO' preso en el penal de Apodaca esta persona cuenta con orden de aprehensión en Estados Unidos de América, por ser el principal distribuidos de cocaína y quien trabaja para la 'RANA' actual encargado de los (2') en Nuevo León y el principal exportador de droga para Estados Unidos. El nombre real de el 'FITO' es (RODOLFO PEÑA TERCERO) y el nombre de lista dentro del Centro de Readaptación 'PENAL' de 'APODACA' es 'ABELARDO GARCÍA PEÑA'.

Baltasar Garzón

por  Carmen Aristegui F.

Baltasar Garzón, el más célebre Juez que ha dado España en los tiempos modernos, ha sido inhabilitado como tal por 11 años. El fallo que le asestó el Tribunal Supremo de Justicia, que lleva los juicios en su contra por causas diversas, ha generado indignación y una ola de reacciones.


Esta primera sentencia supone la pérdida definitiva de su condición de Juez. Los siete Magistrados de la Sala penal lo condenaron por unanimidad, al hallarlo culpable por escuchar las comunicaciones de imputados y abogados en un escandaloso caso de corrupción relacionado con miembros del Partido Popular, conocido como "El caso Gürtell". La historia de una punta de corruptos que han sido exhibidos a partir, precisamente, de las grabaciones ordenadas por el Juez.


Garzón rechazo el fallo y anunció que recurrirá la sentencia.


Escribió que con esto "se elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye, gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España".


El Juez estrella de la Audiencia española está también imputado por haber recibido, presuntamente, cobros indebidos por impartir conferencias en la Unión Americana.


La más grave, por sus múltiples y profundas implicaciones, es la causa vista para sentencia, en la que Garzón está imputado por intentar darle la vuelta a la obsoleta Ley de Amnistía de 1977 que ha impedido abrir causas judiciales e investigar los miles de crímenes cometidos durante la dictadura franquista.


Se le acusa por haberse excedido al admitir a trámite e investigar denuncias sobre crímenes de lesa humanidad relacionados con desapariciones forzadas que habrían sucedido entre 1936 y 1951.


Demandado por dos agrupaciones ultraderechistas, que piden su inhabilitación por haber tocado con el pétalo de un intento esa Ley que tapó, a piedra y lodo, crímenes atroces e impunidad.


A petición de víctimas y familiares, Garzón recopiló entre 2006 y 2008 documentación sobre más de 114 mil casos de republicanos que fueron desaparecidos durante la Guerra Civil y durante el periodo de la dictadura franquista. Sufrió una férrea oposición de la fiscalía y decidió cerrar la causa. Aun así, se le enjuicia ahora.


La autonomía en la interpretación de la ley es indispensable para el desempeño de un Juez y, sin duda, para la protección de los derechos humanos.


Un fallo desfavorable a Garzón en éste que es el más oprobioso de los llamados "juicios de la vergüenza" tendrá repercusiones internacionales. Ya corre una ola de indignación por la inhabilitación anunciada ayer. Una sentencia similar, por los crímenes del franquismo, provocaría una sacudida brutal a la conciencia histórica de los españoles y al amplio espectro del exilio español en el mundo y, por supuesto, a todos los circuitos de la justicia internacional.


Quienes le acusan por levantar apenas la tapa de la inmundicia llevarán, tal vez, en la cartera una foto sonriente con la mueca de Franco. Son los que pretenden, por esta causa, inhabilitar a Garzón por 20 años.


"No van a hacerlo... no se van a atrever", decía, apenas el miércoles, el abogado querellante en Argentina de la causa judicial abierta contra los delitos del franquismo, Carlos Slepoy.


Por lo pronto, en el caso Gürtell se atrevieron. Por increíble y vergonzoso que parezca, se atrevieron.


En el caso de los crímenes de la dictadura, durante dos semanas un puñado de familiares de víctimas -a su vez víctimas también- del franquismo presentaron ante el Tribunal los testimonios de cómo sus madres, padres, abuelos fueron encarcelados, asesinados, fusilados, echados a las fosas o desaparecidos.


Tal como lo dijo el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez Fresada: "Los cónyuges, vivos, los hijos, siguen sufriendo una tortura consistente en no saber qué pasó y dónde están los restos".


La inhabilitación daña a Garzón, porque le quita su razón de ser. Al mismo tiempo que, por el rechazo a la misma, lo consolida como la figura icónica que es de la justicia y los derechos humanos a nivel mundial. Si la ola y las reacciones crecen, como todo parece indicar, Garzón se constituiría en una suerte de leyenda viviente y el Tribunal Supremo en una mueca hiriente de los vestigios del franquismo.






opinion@elnorte.com

Hora de publicación: 04:20 hrs.